包括哪些内容
检验机床、生产、商业、仓储、实验室及其他设备，以确认技术状态。
检验依据可访问对象、文件、照片、固定资产清单、维修记录、技术文件及核销原因资料进行。
不提供资产价值评估。
专家报告涉及对象技术状态：缺陷、磨损、配套完整性、可修复性及不适合继续使用的迹象。不确定资产市场价值、清算价值、重置价值或账面价值，不编制评估师报告。
专家报告涉及对象技术状态：缺陷、磨损、配套完整性、可修复性及不适合继续使用的迹象。不确定资产市场价值、清算价值、重置价值或账面价值，不编制评估师报告。
核查什么
- 名称、型号、序列号及资产编号；
- 配套完整性、标识、外观及部件状态；
- 缺陷、损伤、磨损、腐蚀、变形、维修痕迹；
- 按原定用途继续使用的可能性；
- 可修复性及技术上修复不合理的迹象。
应提供什么
- 对象清单及资产编号；
- 照片、所在地及访问条件；
- 产品技术护照、手册及技术文件；
- 维修记录、服务文件、缺陷检查记录；
- 使用年限、故障及事故资料。
费用
25 000 ₽起。最终费用取决于对象数量、类型、检验地点、文件量、是否需上门、紧急程度及最终文件形式。
设备修复结论的依据是什么
技术报告应说明查明何种故障，以及对排除故障的可能性掌握哪些信息。零件损坏、缺少必要部件及缺乏可用维修资料，是不同情况，不能不加说明地合并为同一结论。
研究修复时，使用对象相关文件、既往维修资料、部件保存状况及现有核查结果。如答复需要拆解或额外诊断，应列为单独任务。不能把内部状态的推测当成已观察缺陷。
准备任务时的问题
- 哪些损伤妨碍按原定用途工作？
- 直接核查了哪些部件及功能？
- 现有技术数据支持哪些修复方式？
- 缺少哪些维修信息，哪些需要澄清？
- 配套不完整是否影响状态判断？
技术状态报告与核销决定涉及不同事项。前者记录观察、核查、可修复性依据及限制。会计处理和资产后续处置由组织按既定程序决定。
咨询时宜说明委员会面临的具体问题，以及已有技术资料。这样可准备合适文件并保持工作边界：不确定市场价值、清算价值、重置价值或账面价值，也不以会计决定替代技术结论。