含まれる内容
工作機械、生産・店舗・倉庫・実験室などの設備を確認し、技術的状態を確かめます。
確認可能な対象物、書類、写真、固定資産一覧、修理記録、技術資料、除却理由情報を用いて確認します。
資産の価値評価は行いません。
専門家意見書は、欠陥、摩耗、構成品、修理可能性、継続使用不適の徴候など技術的状態を扱います。市場・清算・再調達・帳簿価値は算定せず、評価人報告書は作成しません。
専門家意見書は、欠陥、摩耗、構成品、修理可能性、継続使用不適の徴候など技術的状態を扱います。市場・清算・再調達・帳簿価値は算定せず、評価人報告書は作成しません。
確認すること
- 名称、型式、製造番号、管理番号；
- 構成品、表示、外観、ユニットの状態；
- 欠陥、損傷、摩耗、腐食、変形、修理跡；
- 本来の用途での継続使用の可否；
- 修理可能性と復旧が技術的に妥当でない徴候。
提出するもの
- 対象一覧と管理番号；
- 写真、所在地、アクセス方法；
- 製品技術パスポート、マニュアル、技術書類；
- 修理記録、保守書類、不具合診断記録；
- 使用期間、故障、事故情報。
料金
25,000 ₽から。最終料金は対象数・種類、確認場所、書類量、訪問の要否、緊急度、最終書類の形式によります。
設備復旧の結論を裏付けるもの
技術報告書は、確認した不具合と、その解消可能性について分かっていることを示す必要があります。部品損傷、必要部品の欠如、利用可能な修理情報の欠如は別の事情であり、説明なしに一つの結論へまとめられません。
復旧の検討では関連書類、過去の修理情報、ユニットの保存状態、確認結果を用います。回答に分解・追加診断が必要なら別の課題として明示します。内部状態の推測を観察済み欠陥として示してはいけません。
依頼内容を定める質問
- どの損傷が本来の動作を妨げていますか。
- どのユニットと機能を直接確認しましたか。
- 入手可能な技術データはどの復旧方法を裏付けますか。
- 不足・要確認の修理情報は何ですか。
- 構成品不足は状態評価の可能性に影響しますか。
技術状態の報告書と除却判断は対象が異なります。前者には観察、確認、修理可能性の根拠、制約を記します。会計と資産の今後の処分は組織が定められた手順で決めます。
相談時には委員会の具体的な課題と既存の技術データを示すと有用です。市場・清算・再調達・帳簿価値を算定せず、技術的結論を会計判断に置き換えないという範囲を守り、適切な書類を準備できます。